Zum Hauptinhalt springen
  1. Blog/

Alena Buyx: Von der Ethik der Ausgrenzung zur Ethik der Genmanipulation

Corona-Aufarbeitung - Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Dieser Artikel

73 Plagiate in der Dissertation, 2G für ethisch vertretbar erklärt, Bundesverdienstkreuz kassiert — und jetzt berät sie die WHO beim Genome Editing.

Alena Buyx hat eine bemerkenswerte Karriere hingelegt. In einer funktionierenden Demokratie wäre diese Karriere längst beendet. In Deutschland bekommt man dafür das Bundesverdienstkreuz.


Wer ist Alena Buyx?
#

Medizinethikerin. Professorin an der TU München. Von 2020 bis 2024 Vorsitzende des Deutschen Ethikrats. Mitglied des WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing — auf Vorschlag des Bundesgesundheitsministeriums.

Eine Frau, die in den entscheidenden Jahren der Pandemie an den entscheidenden Stellen saß. Und die an jeder dieser Stellen versagt hat — gemessen an dem, was der Ethikrat sein sollte: ein unabhängiges Korrektiv.


Die Corona-Bilanz
#

2G ist “vertretbar”
#

Im November 2021, auf dem Höhepunkt der Ausgrenzungspolitik, erklärte Buyx als Ethikrat-Vorsitzende die 2G-Regelung für ethisch vertretbar:

“Die Situation ist bedrohlich. Es wäre schön gewesen, wenn wir mit 3G weitergekommen wären, aber es droht schon wieder eine Überlastung der Krankenhäuser.” 1

Mit diesen Worten gab die oberste Ethikerin Deutschlands grünes Licht für den Ausschluss von Millionen Menschen aus dem gesellschaftlichen Leben. Kein Restaurant, kein Kino, kein Fitnessstudio, in manchen Bundesländern kein Supermarkt. Nicht wegen einer Straftat. Wegen einer medizinischen Entscheidung.

“Ich würde meine Kinder sofort impfen lassen”
#

Buyx warb öffentlich für die Kinderimpfung — mit einem Impfstoff, der für Kinder weder zugelassen noch ausreichend getestet war. Die STIKO empfahl die Impfung für 5-11-Jährige erst im Mai 2022 — und auch dann nur eingeschränkt 2.

Solidarität als Waffe
#

Was Buyx “Solidarität” nannte, war in Wirklichkeit ein moralisches Erpressungsinstrument: Wer sich nicht impfen ließ, war unsolidarisch. Wer Fragen stellte, gefährdete die Gemeinschaft. Der Ethikrat, der eigentlich die Grundrechte der Minderheit gegen die Mehrheit verteidigen sollte, lieferte stattdessen die ethische Rechtfertigung für deren Ausgrenzung.


Die Plagiate
#

Im Februar 2026 veröffentlichte der österreichische Plagiatsprüfer Stefan Weber ein Gutachten über Buyx’ Dissertation aus dem Jahr 2005. Das Ergebnis: 73 Plagiatsfragmente in Form von Text- und Quellenplagiaten 3.

Die Universität Münster kündigte eine Vorprüfung an. Buyx weist die Vorwürfe zurück 4.

73 Plagiate. In einer Dissertation über Medizinethik. Von der Frau, die als Vorsitzende des Ethikrats über die moralischen Standards einer ganzen Nation wachen sollte.

Die Ironie schreibt sich selbst.

Der Plagiatsprüfer
#

Stefan Weber ist kein Unbekannter. Er hat die Plagiate in den Dissertationen von Karl-Theodor zu Guttenberg, Annette Schavan und zahlreichen anderen Politikern und Wissenschaftlern aufgedeckt. Seine Methodik ist etabliert, seine Ergebnisse haben in der Vergangenheit zum Entzug von Doktortiteln geführt.


Von der Impfethik zum Genome Editing
#

Und nun die nächste Station: Buyx sitzt seit 2019 im WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing — auf Vorschlag des Bundesgesundheitsministeriums 5.

Das Komitee soll “geeignete Steuerungsinstrumente für die Regulierung der Genom-Editierung beim Menschen” entwickeln. Es geht um CRISPR, um Keimbahnveränderungen, um die Frage, ob und wie man das menschliche Erbgut verändern darf.

Die Frau, die den Ausschluss gesunder Menschen aus dem gesellschaftlichen Leben ethisch abgesegnet hat, soll jetzt ethische Standards für die Veränderung des menschlichen Genoms mitentwickeln.

Wer in der Pandemie gezeigt hat, dass individuelle Grundrechte für ihn verhandelbar sind, ist die letzte Person die über die ethischen Grenzen der Genmanipulation entscheiden sollte.


Das Netzwerk
#

Buyx ist keine isolierte Figur. Sie ist Teil eines Netzwerks, das in der Pandemie entstanden ist und seither karrieretechnisch belohnt wird:

  • April 2023: Buyx ist eine von 22 persönlichen Gästen bei der Verleihung des Großkreuzes des Verdienstordens an Angela Merkel durch Bundespräsident Steinmeier im Schloss Bellevue 6
  • Oktober 2024: Steinmeier verleiht Buyx selbst das Bundesverdienstkreuz — ausdrücklich für ihre Arbeit während der Corona-Pandemie 7
  • LMU München: Die Universität verkündet stolz Buyx’ Aufnahme ins WHO-Komitee 5

Die Botschaft ist klar: Wer in der Pandemie mitgemacht hat, wird belohnt. Wer Fragen gestellt hat, wird entlassen oder diffamiert.


Die Chronologie
#

DatumEreignis
2005Dissertation an Uni Münster (73 Plagiate laut Weber-Gutachten)
2019Aufnahme ins WHO Genome Editing Committee (auf BMG-Vorschlag)
2020Berufung zur Vorsitzenden des Deutschen Ethikrats
Nov 2021Erklärt 2G-Regelung für “ethisch vertretbar”
2021Wirbt für Kinderimpfung (“sofort impfen lassen”)
Dez 2021Ethikrat empfiehlt allgemeine Impfpflicht (Mehrheit)
April 2023Persönlicher Gast bei Merkels Großkreuz-Zeremonie
April 2024Ende der Amtszeit als Ethikrat-Vorsitzende
Okt 2024Bundesverdienstkreuz von Steinmeier
Feb 2026Stefan Weber: 73 Plagiate in der Dissertation
Feb 2026Uni Münster kündigt Vorprüfung an

Die Parallele: Lauterbach und die WHO
#

Das Muster ist kein Einzelfall. Es hat einen Namen: Karl Lauterbach.

BuyxLauterbach
Dissertation73 Plagiate (Weber, 2026), Uni Münster prüftHarvard-Dissertation nicht öffentlich zugänglich bis 2020, Titel “Doctor of Science in Health Policy” — nicht Epidemiologie 8
Falscher TitelJahrelang als “studierter Epidemiologe” und “Professor für Epidemiologie” vorgestellt — beides falsch. Promotion in Gesundheitspolitik, Professur für Gesundheitsökonomie 8
Corona-RolleEthikrat: 2G ethisch OK, Kinderimpfung beworbenGesundheitsminister: Impfpflicht vorangetrieben, “Impfung nebenwirkungsfrei” (Nov 2021), Masken-Deals, Lockdown-Politik
BelohnungBundesverdienstkreuz (2024), WHO Genome Editing CommitteeKandidat für WHO-Generaldirektor — Nachfolger von Tedros ab Mai 2027 9
Guttenberg-Ironie2011 sagte Lauterbach zu Guttenbergs Plagiaten: “Sollten die Vorwürfe zutreffen, ist sein Doktortitel nicht zu halten” 10

Lauterbach, der Mann der Deutschland durch die Pandemie “geführt” hat — mit falschen Titeln, falschen Versprechungen und einer Impfkampagne deren Sicherheit das PEI nicht bewerten konnte — steht auf der internen Kandidatenliste für den mächtigsten Gesundheitsposten der Welt 9.

Buyx, die Frau die den ethischen Freifahrtschein für die Ausgrenzung ausgestellt hat — mit einer plagiierten Dissertation — berät dieselbe Organisation jetzt beim Genome Editing.

Die Bundesregierung wünscht sich laut Außenminister Wadephul “mehr Chefposten bei den Vereinten Nationen”. Man könnte auch sagen: Deutschland exportiert seine Pandemie-Funktionäre in internationale Organisationen — bevor die Aufarbeitung im Inland sie einholt.


Was es bedeutet
#

Alena Buyx steht für ein System, das seine Funktionäre belohnt statt sie zur Rechenschaft zu ziehen. In dem die gleichen Personen, die in der einen Krise versagt haben, in die nächste Krise befördert werden. In dem wissenschaftliche Integrität (73 Plagiate) weniger wiegt als politische Nützlichkeit.

Vom Ethikrat, der Grundrechtseinschränkungen absegnete, zum WHO-Komitee, das die Regeln für die Veränderung des menschlichen Genoms schreibt. Das ist kein Karrieresprung. Das ist ein Systemfehler.


Dieser Artikel basiert auf öffentlich zugänglichen Quellen. Die Plagiatsvorwürfe gegen Buyx werden von der Universität Münster geprüft. Buyx weist die Vorwürfe zurück.


Quellen
#


  1. RND (2022): Ethikrat-Vorsitzende Buyx hält 2G für vertretbar. rnd.de ↩︎

  2. n-tv (2021): Buyx verteidigt Einschränkungen für Ungeimpfte. n-tv.de ↩︎

  3. ZEIT (2026): Plagiatsprüfer Stefan Weber erhebt Vorwürfe gegen Alena Buyx. zeit.de ↩︎

  4. WELT (2026): Universität prüft Plagiatsvorwürfe gegen Ex-Ethikratschefin Alena Buyx. welt.de ↩︎

  5. LMU München / BMG: Aufnahme in WHO Expert Advisory Committee on Human Genome Editing (auf Vorschlag des BMG). Quelle ↩︎ ↩︎

  6. Wikipedia: Alena Buyx — Personal guest at Merkel Grand Cross ceremony, April 2023. en.wikipedia.org ↩︎

  7. Berliner Zeitung (2024): Bundesverdienstkreuz für die Corona-Expertin, die keine war. berliner-zeitung.de ↩︎

  8. Reitschuster (2021): Kein “studierter Epidemiologe” und auch kein Professor für Epidemiologie. reitschuster.de ↩︎ ↩︎

  9. BILD / t-online / NOZ (2026): Lauterbach als Kandidat für WHO-Generaldirektor. t-online.de ↩︎ ↩︎

  10. Spiegel (2011): Lauterbach zu Guttenberg-Plagiaten: “Doktortitel nicht zu halten.” spiegel.de ↩︎

Corona-Aufarbeitung - Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Dieser Artikel

Verwandte Artikel

2G im Alltag: Als Deutschland seine Bürger aussortierte

··1361 Wörter·7 min
Geimpft oder draußen. Zwölf Monate lang entschied ein QR-Code über Grundrechte. Die Begründung — Fremdschutz — war falsch. Die Gesellschaft, die mitmachte, will sich nicht erinnern. # Die Grundlage, die keine war # Die gesamte 2G-Regelung basierte auf einer einzigen Annahme: Wer geimpft ist, schützt andere. Fremdschutz. Solidarität. “Meine Impfung schützt dich.”

"Jesus würde sich impfen lassen" — Wie die Kirchen ihren eigenen Glauben verraten haben

··1000 Wörter·5 min
657.000 Austritte in 2025. NIUS nennt “Wokeness” als Grund. Das eigentliche Problem wird verschwiegen. # 657.000 Menschen haben 2025 die beiden großen Kirchen in Deutschland verlassen — 350.000 Evangelische, 307.000 Katholiken [1]. Seit 2019 haben die Kirchen über 4 Millionen Mitglieder verloren. Von 44 Millionen auf unter 37 Millionen. Ein Exodus biblischen Ausmaßes.

Lauterbach als WHO-Chef? Der Mann der 'nebenwirkungsfrei' sagte, will die Welt regieren

··762 Wörter·4 min
Wenn ein Gesundheitsminister mit fragwürdiger Bilanz an die Spitze der globalen Gesundheitspolitik strebt # Karl Lauterbach wird als Kandidat für den Posten des WHO-Generaldirektors gehandelt. Man muss diesen Satz zweimal lesen, um zu begreifen, was hier passiert. Der Mann, der die Corona-Impfung als „mehr oder weniger nebenwirkungsfrei" bewarb — bei Anne Will, im Februar 2022, vor Millionenpublikum — soll demnächst über die Gesundheitspolitik des gesamten Planeten entscheiden.

Enquete-Kommission: Ex-Pfizer-Toxikologe nennt mRNA-Impfung Menschenversuch — Lauterbach gesteht Fremdschutz-Lüge

··1217 Wörter·6 min
Am 19. März 2026 passierte im Bundestag etwas, das die Medien lieber als „Schlagabtausch" verharmlosen. In Wahrheit war es eine Anklage. # Die Corona-Enquete-Kommission des Bundestages tagte am Donnerstag unter dem Titel „Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems, Impfstrategie und Forschung". Was als nüchterne Aufarbeitung geplant war, wurde zum Tribunal über die Impfpolitik der Bundesregierung. So unbequem, dass Zuschauer des Saales verwiesen wurden — nicht weil sie störten, sondern weil sie klatschten [1][2].

Der Vertrag, den niemand liest: Was das WHO-Pandemieabkommen wirklich bedeutet

124 Staaten sagten Ja. Die USA sagten Nein. Und Deutschland zahlt die Rechnung. # Im Mai 2025 beschlossen 124 WHO-Mitgliedstaaten in Genf ein internationales Pandemieabkommen — das weitreichendste Gesundheitsabkommen seit den Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005. Elf Staaten enthielten sich, darunter Italien, Polen, Israel, Russland und der Iran. Kein Staat stimmte dagegen [1][2].