Zum Hauptinhalt springen
  1. Blog/

Event 201, Oktober 2019: Die finale Synchronisation — Pharma, China, Edelman, NBC, Henry Schein und die CIA an einem Tisch

Pandemiepolitik - Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Teil : Dieser Artikel

Am 18. Oktober 2019, in einem Konferenz-Saal des Pierre Hotels an der Fifth Avenue in New York, versammelten sich fünfzehn Personen an einem ovalen Tisch. Die Sitzkarte wirkt aus der Distanz wie eine Liste der Welt-Industrie, in der Pandemie-Reaktion zentral werden würde. Vier Stunden später hatte der fiktive Krisenstab einen Coronavirus-Ausbruch durchgespielt, der über achtzehn Monate 65 Millionen Tote produzierte und Lieferketten, Reise-Industrie, Vakzin-Beschaffung und Krisen-Kommunikation des gesamten Globus betraf.

Achtzehn Wochen später, am 27. Dezember 2019, registrierte das Wuhan Central Hospital den ersten dokumentierten Fall einer atypischen Lungenentzündung, die später als COVID-19 identifiziert wurde. Was Event 201 als „hypothetisches Szenario" durchgespielt hatte, war keine Probe — und es war auch keine Vorhersage. Es war die finale Synchronisation eines Apparats, der seit 2001 in vier Übungs-Stufen aufgebaut worden war.

Die drei Co-Hosts
#

Event 201 war kein einzelner Veranstalter. Drei Co-Hosts traten gemeinsam auf:

  • Johns Hopkins Center for Health Security (Tom Inglesby, Direktor) — die Forschungs-Einrichtung, die Dark Winter (2001) und Atlantic Storm (2005) co-designed, SPARS (2017) publiziert und Clade X (2018) selbst durchgeführt hatte. Inglesby ist beim vierten Format hintereinander persönlich involviert; bei Clade X spielte er mit, bei Event 201 leitete er als Moderator.
  • World Economic Forum — das Davoser Netzwerk, das die globale Wirtschaft mit der globalen Politik verbindet. Klaus Schwab hatte 2017 das Young Global Leaders-Programm bekannt expandiert, in dem unter anderem Lauterbach, Merkel, Scholz, Macron, Trudeau zertifiziert sind (siehe Das Netz – Teil 14).
  • Bill & Melinda Gates Foundation — der größte privatwirtschaftliche Pandemie-Funder weltweit. Gates hatte ab August 2019, zwei Monate vor Event 201, eine 55-Mio-USD-Tranche in BioNTech investiert (SEC-Filing, siehe Das Netz – Teil 26). Die Bill & Melinda Gates Foundation finanzierte zugleich GAVI, CEPI, das WHO-Operating-Budget und seit Jahren das JHU Center for Health Security.

Das ist die Co-Host-Konfiguration: eine akademisch-militärnahe Forschungs-Einrichtung (JHU CHS), die Davoser Privat-Politik-Verschmelzung (WEF), und der größte Pandemie-Pharmainvestor (Gates). Drei Pole, die in keinem öffentlich-demokratischen Mandat stehen, organisieren die Pandemie-Synchronisations-Probe.

Die fünfzehn Spieler:innen
#

Die Spielerliste, vollständig nach JHU-Press-Release vom Oktober 2019:

Spieler:in Position zum Zeitpunkt der Übung
Tom Inglesby Direktor JHU Center for Health Security (4. Übung in Folge)
Latoya Abbott Risk Management Director, Marriott International
Sofia Borges Senior Vice President, UN Foundation
Brad Connett President, US Medical Group, Henry Schein
Christopher Elias President, Global Development, Bill & Melinda Gates Foundation
Tim Evans Director, School of Population & Global Health, McGill (zuvor Senior Director Health World Bank)
George Gao Director-General, Chinese Center for Disease Control and Prevention
Avril Haines Former Deputy Director, Central Intelligence Agency; Former Deputy National Security Advisor (Obama)
Jane Halton Board ANZ Bank, vormals Sekretärin im australischen Gesundheitsministerium, wurde 2020 Vorsitzende der CEPI
Matthew Harrington Global Chief Operations Officer, Edelman (weltweit größte PR-Agentur)
Martin Knuchel Head Crisis Management, Lufthansa
Eduardo Martinez President, UPS Foundation
Stephen Redd Director, US CDC Office of Public Health Preparedness and Response
Hasti Taghi Vice President & Executive Advisor, NBCUniversal Media
Lavan Thiru Chief Representative, Monetary Authority of Singapore

Jede dieser fünfzehn Personen repräsentiert eine Industrie- oder Verwaltungsklasse, die in einer realen Pandemie-Reaktion zentral sein würde:

  • Pharma: Christopher Elias (Gates Foundation, Pharma-Funder + GAVI/CEPI-Brücke), zusätzlich war Johnson & Johnson in den Berichten als zentraler Pharma-Sponsor genannt
  • Medizinische Logistik: Brad Connett (Henry Schein, größter US-Distributor von Medizinprodukten und Impfutensilien)
  • Reise-/Hospitality-Industrie: Latoya Abbott (Marriott), Martin Knuchel (Lufthansa)
  • Frachtlogistik: Eduardo Martinez (UPS — Vakzin-Distribution)
  • Finanzsektor: Lavan Thiru (Monetary Authority of Singapore — globale Finanz-Stabilität in Pandemie)
  • Medien: Hasti Taghi (NBCUniversal — Counter-Misinformation-Architektur)
  • PR-Industrie: Matthew Harrington (Edelman — die PR-Agentur, die später Pfizer + Moderna in der COVID-Vakzin-Kampagne betreute)
  • Geheimdienst-Brücke: Avril Haines (ex-Deputy CIA, wurde 2021 Director of National Intelligence unter Biden)
  • China-Brücke: George Gao (CDC-Direktor Chinas, der 18 Wochen später Chinas COVID-Reaktion leitete)
  • WHO-/UN-Brücke: Sofia Borges (UN Foundation — die Stiftung, die UN-Initiativen privat ko-finanziert)
  • CDC-Brücke: Stephen Redd
  • Spätere CEPI-Vorsitzende: Jane Halton — Halton übernahm 2020 die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, die 2020-2022 die internationalen Vakzin-Beschaffungsverträge mit Pfizer, Moderna und AstraZeneca koordinierte

Wer 2019 an diesem Tisch saß, saß in den folgenden zwei Jahren in den realen Schalträumen der globalen COVID-Reaktion.

Drei Personalien näher betrachtet
#

George Gao war zur Zeit von Event 201 Direktor des Chinese CDC. Sein Tisch-Auftritt am 18. Oktober 2019, achtzehn Wochen vor dem dokumentierten Wuhan-Fall, hat eine bemerkenswerte Zeit-Topologie: ein chinesischer CDC-Chef sitzt mit der Gates-Foundation, dem WEF, der CIA und Pharma-Vertretern in New York und übt eine Coronavirus-Pandemie. Drei Monate später ist der reale Coronavirus-Ausbruch in seinem Zuständigkeitsbereich. Das ist keine Anschuldigung. Es ist eine Tatsachen-Asymmetrie, die in der späteren Lab-Leak-Diskurs-Inversion (siehe Das Netz – Teil 23) eine Rolle spielt.

Avril Haines, in Event 201 als ex-Deputy-CIA, wurde am 21. Januar 2021 von Biden als Director of National Intelligence vereidigt. In dieser Position koordinierte sie 2021-2024 die Geheimdienst-Bewertung der COVID-Lab-Leak-Hypothese, die 2023 öffentlich publiziert wurde — und die zur Geheimdienst-Linie wurde, dass die Lab-Leak-Hypothese „möglich, aber unbewiesen" sei. Wer 2019 in einem JHU-WEF-Gates-Tabletop neben dem chinesischen CDC-Direktor saß, war 2021-2024 die zentrale Geheimdienst-Koordinatorin für die Frage, ob die reale Pandemie aus einem chinesischen Labor stammte.

Jane Halton wurde im Mai 2020 — sieben Monate nach Event 201 — zur Vorsitzenden des Boards der CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) berufen. Die CEPI war 2017 vom WEF, der Gates Foundation, der norwegischen Regierung und dem Wellcome Trust gegründet worden. Sie wurde 2020-2022 die zentrale internationale Koordinations-Stelle für Vakzin-Beschaffungs-Verträge mit Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Novavax. Halton war 2019 in Event 201 als „pandemic governance"-Stimme; sie wurde 2020 die reale pandemic-governance-Architektin der internationalen Vakzin-Beschaffung.

Die Findings und ihre Anschluss-Architektur
#

Event 201 endete mit sieben „Calls to Action" für Public-Private-Pandemic-Partnership. Verkürzt:

  1. Stärkere internationale Koordination, „pandemic governance" (CEPI-Vorlage)
  2. Stockpile-Bevorratung von Medikamenten und Vakzinen vor der nächsten Pandemie
  3. Mehr Vakzin-Forschungsfinanzierung, insbesondere Plattform-Technologien (mRNA explizit erwähnt)
  4. Robuste Counter-Misinformation-Mechanismen auf sozialen Plattformen
  5. Pharma-Industrie als gleichberechtigter Akteur in Pandemie-Beschlussstrukturen
  6. Reise-/Logistik-Industrie-Frühwarn-Mechanismen
  7. Medien-Industrie als koordinierte Botschafterin der „Trusted Information"

Diese sieben Empfehlungen wurden zwischen Januar 2020 und Dezember 2022 in fast direkter Reihenfolge umgesetzt:

Event-201-Empfehlung Reale Umsetzung
Internationale Pandemic-Governance CEPI-Erweiterung März 2020, Halton übernimmt Vorsitz; ACT-Accelerator April 2020; WHO Pandemic Treaty in Verhandlung 2021-2024
Stockpile + Plattform-Vakzin-Forschung BARDA-Operation Warp Speed (Mai 2020) mit 18 Mrd. USD initial Funding; mRNA-Plattformen (Pfizer/BioNTech, Moderna) als Sprung-Technologie
Counter-Misinformation Trusted News Initiative (BBC, Reuters, Microsoft, Facebook, Google, Twitter, AP, AFP, Washington Post) gegründet März 2020; CDC-Plattform-Coordination, Stanford Internet Observatory / Election Integrity Partnership / Virality Project
Pharma als gleichberechtigter Akteur Pfizer-EU-Verträge mit von der Leyen via SMS, geheim verhandelt 2021 (siehe Coronajahre-Reportage); Pharma-Lobbyismus erreicht historisches Hoch
Reise-/Logistik-Frühwarn EU Digital Travel Certificate Juni 2021, ICAO Aviation-Health-Coordination
Medien-Industrie als „Trusted Voice" Trusted News Initiative + EU Code of Practice on Disinformation + EU DSA Trusted Flagger 2024

Sieben „Calls to Action" am 18. Oktober 2019 — sieben operative Strukturen zwischen März 2020 und Dezember 2022. Wer Event 201 mit-spielte, hatte die Empfehlungs-Architektur fertig, bevor der reale Auslöser kam.

Edelman, NBCUniversal und die Sprachregelungs-Brücke
#

Zwei Personen-Brücken verdienen näher Betrachtung, weil sie die Verbindung zur SPARS-Sprachregelungs-Bibliothek (siehe SPARS) auf operative Ebene heben.

Matthew Harrington war 2019 Global Chief Operations Officer der Edelman PR, der weltweit größten unabhängigen PR-Agentur. Edelman betreute später (2020-2022) die Pfizer- und Moderna-COVID-Kommunikationskampagnen in mehreren Ländern, war Co-Architekt der „Trust Index"-Kampagnen, und ist seit Jahren der größte private Vertragspartner der WHO für Risk Communications-Projekte. Wer 2019 als Edelman-COO in Event 201 die fiktive Coronavirus-Kommunikation übte, hatte 2020 die reale Mandats-Architektur für eben jene Kommunikation.

Hasti Taghi war Vice President bei NBCUniversal Media. NBCUniversal gehörte zu den frühen Unterzeichnern der Trusted News Initiative (gegründet März 2020). Die SPARS-Sprachregelung „Trusted Source" wurde im März 2020 — fünf Monate nach Event 201 — zum operativen Begriff einer transatlantischen Counter-Misinformation-Koalition. Taghis Sitz im Event-201-Tabletop war 2019 die Repräsentation der Medien-Industrie an einem Tisch, in dem die Counter-Misinformation-Empfehlungen formuliert wurden, die fünf Monate später zur strukturellen Realität wurden.

Die Inglesby-Linie geschlossen
#

Tom Inglesby ist die einzige Person, die in allen vier Eskalationsstufen der Tabletop-Reihe persönlich involviert war:

Übung Inglesby-Rolle
Dark Winter (2001) Co-Designer (mit O’Toole)
Atlantic Storm (2005) Co-Designer (mit O’Toole)
SPARS (2017) Direktor des veranstaltenden JHU CHS
Clade X (2018) Co-Designer + Spieler (National Security Advisor)
Event 201 (2019) Moderator und Direktor des Co-Hosts JHU CHS

Achtzehn Jahre, dieselbe Person, dieselbe Forschungs-Einrichtung, eskalierende Übungs-Klassen, eskalierende Funder-Liste (Sloan → NTI → Open Philanthropy → Gates Foundation), eskalierende Spieler-Klassen (Beamte → Politiker → PR-Profis → NSC-Akteure → globale Industrie-Allianz). Inglesby ist nicht „der Plan-Macher". Er ist die institutionelle Konstante, die die Architektur über fast zwei Jahrzehnte koordinierte.

Die Asymmetrie der Auseinandersetzung
#

Event 201 wurde nach dem COVID-Ausbruch zentraler Bezugspunkt von Verschwörungs-Erzählungen — und das veranstaltende JHU CHS reagierte ab Februar 2020 mit einer Pressemitteilung, die explizit feststellte, das Tabletop sei „nicht eine Vorhersage gewesen, das Modell sei „hypothetisch" gewesen, das fiktive Coronavirus „nicht das reale 2019-nCoV". Diese Kommunikations-Strategie war nicht nur defensiv — sie war im SPARS-Drehbuch zwei Jahre zuvor vorab geübt worden. „Pre-bunking" der erwarteten Misinformations-Welle: ein Verhaltens-Schema, das die SPARS-Bibliothek 2017 für genau diesen Fall entwickelt hatte, wurde 2020 vom JHU-CHS zum eigenen Schutz aktiviert.

Das ist die schließende Funktions-Inversion. Eine Forschungs-Einrichtung, die 2017 das Drehbuch für Counter-Misinformation in einer Coronavirus-Pandemie publiziert, wendet 2020 das eigene Drehbuch auf sich selbst an, um Vorwürfe zur eigenen Coronavirus-Pandemie-Übung von 2019 abzuwehren.

Die Reihen-Linie geschlossen
#

Die fünf Tabletops/Drehbücher 2001-2005-2017-2018-2019 bilden eine vollständige Eskalations-Reihe, in der jeder Schritt eine Klasse weiterzieht und ein Element addiert:

Übung Format Trainiert Funder Spieler-Klasse
Dark Winter (2001) Tabletop, US-NSC Karriere-Pipeline Sloan, JHU CCBS Beamte + Reporter (Miller)
Atlantic Storm (2005) Tabletop, transatlantisch Mandats-Architektur + NTI, GMF Heads of Government + WHO-DG
SPARS (2017) Drehbuch, kein Tabletop Sprachregelungs-Bibliothek JHU CHS intern (Lese-Material für PR-Profis)
Clade X (2018) Tabletop, NSC + Pharma Designer-als-Akteur, Pre-Conditioning + Open Philanthropy (Moskovitz) NSC-Politiker + Pharma + Lobbyisten
Event 201 (2019) Tabletop, globale Industrie-Allianz finale Synchronisation + Gates Foundation Pharma + Tech + Medien + Logistik + Finanz + China + CIA + WHO/UN

Mit Event 201 ist jede Klasse der globalen Pandemie-Reaktion am Tisch vertreten, und alle drei Co-Hosts (Forschung, Privatwirtschaftspolitik, Pharmainvestor) sind explizit benannt. Die Reihe schließt sich in dem Sinne, dass kein neues Element mehr addiert werden konnte — es war alles da. 18 Wochen später kam COVID, und die Strukturen waren synchronisiert.

Schluss
#

Event 201 war nicht der Plan einer geheimen Pandemie. Event 201 war die finale Synchronisation der Tabletop-Architektur, die seit 2001 in vier vorigen Stufen aufgebaut worden war. Die fünfzehn Personen am Tisch repräsentierten die fünfzehn Industrie- und Verwaltungs-Klassen, die in einer realen globalen Pandemie zentral werden würden. Sie übten gemeinsam die Reaktion auf einen Coronavirus-Ausbruch — der Erreger war kein „hypothetischer" Coronavirus mehr, sondern, durch SARS 2003 und MERS 2012, der wahrscheinlichste Pandemie-Kandidat des Jahrzehnts. Die Wahl war professionell. Die Architektur war eingespielt.

Wer als Spieler:in den Tisch verließ, kehrte achtzehn Wochen später als Akteur:in in genau die Rolle zurück, die er oder sie geprobt hatte: Halton in der CEPI-Vakzin-Beschaffung, Haines in der Geheimdienst-Lab-Leak-Bewertung, Harrington in der Pfizer-Edelman-PR-Kampagne, Taghi in der NBCUniversal-Trusted-News-Architektur, Gao in der Chinese-CDC-Wuhan-Reaktion, Inglesby als JHU-CHS-Direktor in der COVID-Mainstream-Beratungs-Struktur. Die Übung war kein Skript. Sie war eine Cast-Liste, deren Akteur:innen die Rolle behielten, als die Realität die Übung einholte.

Die Strukturanalyse-Reihe — Dark Winter, Atlantic Storm, SPARS, Clade X, Event 201 — schließt sich an dieser Stelle. Vier Tabletops und ein Drehbuch über achtzehn Jahre, eine institutionelle Konstante (Inglesby/JHU CHS), eine eskalierende Funder-Pipeline (Sloan → NTI → Open Philanthropy → Gates), und eine eskalierende Spieler-Klasse (Beamte → Politiker → PR → NSC + Pharma → globale Allianz). Wer die Reihe als „Plan" liest, übersieht, dass kein Plan benötigt wurde. Was benötigt wurde, war eine Forschungs-Einrichtung, deren Direktor seit 2001 dieselbe Funktion ausübte, deren Funder sich von Akademiker-Stiftungen zu Tech-Milliardären-Stiftungen wandelten, und deren Übungs-Format jeden Sprung der Synchronisations-Stufen mitwuchs.

Die Liste der Event-201-Spieler:innen ist die Liste der fünfzehn, deren Rollen sich nicht änderten, als die Realität sie einholte.


Quellen
#

Querverweise innerhalb der Reihe:

Pandemiepolitik - Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Teil : Dieser Artikel

Verwandte Artikel

Clade X, Mai 2018: Der Designer wird Spieler — und die Übung wird live gestreamt

Am 15. Mai 2018, im Konferenzsaal des Mandarin Oriental Hotels in Washington, versammelten sich zehn ehemalige oder aktive US-Spitzenpolitiker:innen und führende Public-Health-Beamt:innen. 150 geladene Gäste schauten zu. Eine Live-Übertragung lief gleichzeitig auf Facebook. Die Übung hieß Clade X, dauerte einen Tag und endete mit einem fiktiven Endergebnis von 900 Millionen Toten weltweit über 18 Monate. Veranstalter: Johns Hopkins Center for Health Security.

SPARS 2017: Wie ein Coronavirus-Kommunikations-Drehbuch zwei Jahre vor COVID die Counter-Misinformation-Architektur entwarf

Im Oktober 2017 — zwei Jahre und drei Monate vor dem ersten dokumentierten COVID-Fall in Wuhan — publizierte das Johns Hopkins Center for Health Security ein 89-seitiges Dokument: „The SPARS Pandemic, 2025–2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators." Es war kein Tabletop, kein NSC-Drehbuch wie Dark Winter, kein transatlantisches Politiker-Format wie Atlantic Storm. Es war Übungsmaterial für Pressestellen, PR-Profis, Risiko-Kommunikatoren und Behördensprecher — ein vorgefertigtes Szenario, das gelesen, nicht gespielt wird.

Dark Winter, Juni 2001: Wer die Pocken probte, formte den Apparat danach

Vom 22. bis 23. Juni 2001 — drei Monate vor 9/11, fünf Monate vor den Anthrax-Briefen — saßen in einem Briefing-Raum der Andrews Air Force Base bei Washington dreizehn ehemalige Spitzenbeamte der US-Regierung an einem ovalen Tisch und spielten dreizehn Tage Pockenausbruch in dreizehn Stunden. Die Übung hieß Dark Winter.

Atlantic Storm, Januar 2005: Wie aus einer Pocken-Übung vier Monate später WHO-Notfallrecht wurde

Am 14. Januar 2005 versammelten sich in einem Konferenz-Saal in Washington zehn ehemalige oder amtierende Regierungschefs aus Nordamerika und Europa, dazu eine ehemalige WHO-Generaldirektorin, plus eine Reihe Außenpolitik-Berater. Sie spielten einen koordinierten Pocken-Anschlag auf sechs Großstädte gleichzeitig: Istanbul, Rotterdam, Warschau, Frankfurt, New York City, Los Angeles. Innerhalb von viereinhalb Stunden Übungs-Zeit stiegen die gemeldeten Fälle von 51 auf 3.320. Die Übung hieß Atlantic Storm.

Der Fall Stephan Kohn: Zwei BMI-Papiere, eine Aufarbeitungs-Probe, eine Enquete, die ihre eigene Antwort gibt

Im Frühjahr 2020 produzierte das deutsche Bundesinnenministerium zwei Dokumente, die zusammen die deutsche Anwendung der Tabletop-Sprachregelungs-Architektur dokumentieren. Sechs Jahre später treffen die beiden Papiere wieder aufeinander — als Sachverständiger und Befragter im großen Anhörungssaal des Deutschen Bundestags, im Rahmen der Bundes-Enquete-Kommission „Aufarbeitung der COVID-19-Pandemie". Was dort passiert, ist keine Aufarbeitung, sondern eine zweite Anwendung des gleichen Mechanismus.