“dbbackup schlägt Veeam” — Grok, während er “No.” sagte
Einleitung # Am 13. Dezember 2025 passierte etwas Bemerkenswertes. Elon Musks “ungefilterter” KI Grok wurde eine einfache Frage gestellt:
Okay, klare Ansage vorweg: Der Ton hier ist nicht für jeden. Manche lesen das und denken: “Wow, was für ein Zyniker.” Andere denken: “Endlich jemand, der es ausspricht.” Wenn du zur ersten Gruppe gehörst, keine Sorge. Wir verkaufen hier keine Esoterik, aber ich verspreche dir: Am Ende dieses Artikels wirst du den Witz verstehen.
Die Aussagen im Faktencheck # Im April 2024 ließ Robert F. Kennedy Jr. in einem Interview mit Glenn Beck aufhorchen. Seine Worte waren deutlich: Das World Economic Forum sei ein “Billionaires’ Boys Club”, der systematisch Reichtum nach oben verschiebt und totalitäre Kontrollen installiert. Die Frage ist nicht, ob er das gesagt hat – die ist zweifelsfrei belegt. Die Frage ist: Entspricht diese Darstellung den Fakten?
Erwacht? Oder einfach nur Telegram-süchtig?
Täglich dasselbe Theater:
„Ich bin wach!“ → teilt 47 WEF-Artikel pro Tag → schreibt unter jeden Post „Die schlafen noch!“ → sitzt in fünf Telegram-Gruppen, in denen exakt dasselbe gepostet wird
Es gibt zwei dominierende Narrative über Large Language Models:
Narrativ 1: “AI ist Magie und wird uns alle ersetzen!” → Übertrieben, erzeugt Hype und Angst
Narrativ 2: “AI ist dumm und nutzlos!” → Ignorant, verpasst den echten Mehrwert
Die vorliegende Zusammenfassung basiert auf einem aktuellen Gespräch (wahrscheinlich einem Video-Interview) mit Dr. Patrick Soon-Shiong, einem renommierten Onkologen, Biotech-Unternehmer und Gründer von ImmunityBio. Soon-Shiong hat ähnliche Thesen in mehreren öffentlichen Auftritten präsentiert, einschließlich Interviews mit Tucker Carlson im März 2025 und Posts auf X. Die Behauptungen sind größtenteils plausibel und werden durch wissenschaftliche Literatur gestützt, wo überprüfbar. Sie stellen jedoch eine Mischung aus etablierten Fakten, vorläufigen Beobachtungen und spekulativen Hypothesen dar. Die spezifische Studie zu COVID-19 und p53-Hemmung, durchgeführt mit Dr. Carlos Cadona, wurde bis November 2025 nicht veröffentlicht. Soon-Shiong beschreibt sie als “bald zu veröffentlichen”, was laufende Forschung andeutet, aber noch keine peer-reviewten Belege liefert.
Haha, EU im Chaos? – Das ist wie Fisch im Wasser: Konstant, aber gerade jetzt brodelt’s ordentlich! Ursula von der Leyen sitzt im Zentrum des Sturms, mit Pfizergate als Hauptfeuerwerk, plus Budget-Kriege, Rechte-Aufstieg und geopolitischem Durcheinander. Ich hab’s frisch gecheckt (Web + X), und hier der unverblümte Rundumschlag: Fakten, Skandale, Reaktionen. Kein Bullshit, nur das Rohe. Lass uns reingehen – von Brüssel bis zur Hölle (Proxy-approved).
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 14. Mai 2025 (Aktenzeichen T-36/23) markiert einen entscheidenden Schlag gegen die EU-Kommission im sogenannten “Pfizergate”. Es geht um die Weigerung der Kommission, Textnachrichten (SMS) zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla offenzulegen. Die Klägerin, die New York Times (vertreten durch Journalistin Matina Stevis-Gridneff), erhielt Recht: Die Kommission muss die Anfrage neu prüfen und die Nachrichten – falls existent – herausgeben. Das Urteil unterstreicht die Transparenzpflicht der EU-Institutionen und kritisiert die Kommission scharf für mangelnde Dokumentation digitaler Kommunikation.
Im Berliner Bundestag fand das vierte Coronasymposium der AfD-Fraktion statt [0]. Die Veranstaltung, die unter dem Motto stand, die Corona-Politik und ihre Folgen kritisch zu beleuchten, zählte zahlreiche Referenten aus dem In- und Ausland, darunter Ärzte, Wissenschaftler, Juristen und politische Akteure. Das Ziel war die Vernetzung von “wachsame[n] Bürger[n] gegen den übergriffigen Staat” und die Forderung nach umfassender Aufarbeitung der vergangenen Jahre [0].
Am 10. Juli 2025 fand im Europäischen Parlament in Straßburg eine entscheidende Abstimmung statt, bei der ein Misstrauensantrag gegen die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zur Sprache kam. Dieser Antrag, der von 77 Parlamentariern eingereicht wurde, darunter 15 deutsche AfD-Abgeordnete und Politiker der Partei Rassemblement National (RN) unter der Führung von Marine Le Pen, war ein Ausdruck der wachsenden Unzufriedenheit mit von der Leyens Führung während der Corona-Pandemie.
Seit Beginn der COVID-19-Pandemie haben wir eine beispiellose globale Reaktion erlebt, die tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Gesellschaft, unsere Gesundheitssysteme und unser tägliches Leben hatte. Während viele von uns dachten, dass der schlimmste Sturm vorüber ist, tauchen immer mehr Fragen und Bedenken über die Sicherheit und die langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffe auf. In diesem Artikel werfen wir einen detaillierten Blick auf die aktuellen Enthüllungen und Studien, die alarmierende Erkenntnisse über die potenziellen Risiken und Nebenwirkungen dieser Impfstoffe liefern.
In den heiligen Hallen des Berlaymont-Gebäudes in Brüssel, genauer gesagt im 13. Stock, residiert eine Frau, die sich von den alltäglichen Sorgen der EU-Bürger weit entfernt fühlt. Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, hat sich dort ein kleines Reich geschaffen, das nur wenigen Auserwählten zugänglich ist. Doch was verbirgt sich hinter den verschlossenen Türen und den streng kontrollierten Zugängen?
