Zum Hauptinhalt springen
  1. Blog/

Die Frau, die löscht: Wie Ursula von der Leyen nach oben scheitert

EU-Politik - Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Dieser Artikel

Gelöschte SMS, vernichtete Beweise, Milliarden in geheimen Deals — und jedes Mal eine Beförderung.
#

Es gibt ein Muster in Ursula von der Leyens Karriere, das bei jedem anderen Menschen das Ende bedeuten würde. Jedes Mal wenn eine Untersuchung sich nähert, verschwinden Daten. Jedes Mal wenn Beweise vernichtet werden, wird sie befördert. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist ihre dokumentierte Laufbahn.


Das Muster
#

Akt I: Die Bundeswehr-Berateraffäre (2018-2019)
#

Als Verteidigungsministerin gab von der Leyens Ministerium hunderte Millionen Euro für externe Berater aus — McKinsey, Accenture und andere. Die Vorwürfe: Vetternwirtschaft, rechtswidrige Auftragsvergabe, persönliche Verbindungen als Grundlage für Beschaffungsentscheidungen [1][2].

Als der Bundestag einen Untersuchungsausschuss einsetzte und ihre Handydaten anforderte:

Das Handy war gelöscht. “Aus Sicherheitsgründen”, sagte das Ministerium. Alle Textnachrichten — weg. Auf dem alten Handy und auf dem neuen. Die Opposition sprach von “rechtswidriger Beweisvernichtung” [3].

Ergebnis: Keine Konsequenzen. Stattdessen wurde sie als Präsidentin der Europäischen Kommission nominiert — die mächtigste Position in der EU-Verwaltung.

Akt II: Pfizergate (2021-2026)
#

Im Frühjahr 2021 verhandelte von der Leyen persönlich einen Impfstoff-Deal mit Pfizer-CEO Albert Bourla — Volumen bis zu 35 Milliarden Euro für 1,8 Milliarden Impfdosen. Die Verhandlungen liefen per SMS [4][5].

Als die New York Times 2022 Zugang zu diesen Nachrichten beantragte, antwortete die Europäische Kommission: Die SMS seien nicht auffindbar [4].

EU-Transparenzkommissarin Věra Jourová bestätigte: Die Suche nach Nachrichten zwischen von der Leyen und Bourla habe “keine Ergebnisse erbracht” [4].

EU-Ombudsfrau Emily O’Reilly stufte das als “Missstand” ein — die offizielle EU-Bezeichnung für institutionelles Fehlverhalten [4][5].

Im Mai 2025 urteilte der Europäische Gerichtshof: Die Kommission verlor auf ganzer Linie — sie konnte nicht plausibel erklären, warum die SMS nicht existieren [6].

Im August 2025 deckte POLITICO auf: Die Kommission hatte die SMS gelesen, bevor sie verschwanden. Von der Leyens Kabinettschef wurde als Verantwortlicher identifiziert [7].

Ergebnis: Keine Konsequenzen. Sie bleibt Kommissionspräsidentin.


Die Chronologie verschwindender Daten
#

JahrSkandalWas verschwandErgebnis
2019Bundeswehr-BerateraffäreHandydaten gelöscht — “Sicherheitsgründe”Beförderung zur EU-Kommissionspräsidentin
2021Pfizer-Impfstoff-DealSMS mit Bourla — “nicht auffindbar”Wiederwahl als Kommissionspräsidentin
2025Pfizergate GerichtsurteilKommission verliert, immer noch keine SMSBleibt im Amt
2025POLITICO enthüllt: SMS wurden vor Löschung gelesenKabinettschef verantwortlichKeine Konsequenzen

Der Deal, den niemand sehen darf
#

Der Pfizer-Vertrag ist das größte Pharma-Geschäft in der europäischen Geschichte. Bis zu 35 Milliarden Euro für 1,8 Milliarden Dosen — ausgehandelt per persönlicher SMS durch die Chefin der Europäischen Kommission, ohne Einbindung der zuständigen Kommissare und ohne reguläres Vergabeverfahren [4][5].

Die Fakten:

  • Der Vertrag wurde persönlich von von der Leyen per SMS mit Pfizer-CEO Bourla ausgehandelt
  • Kein Vergabeverfahren wie für Deals dieser Größenordnung vorgeschrieben
  • Die vollständigen Vertragsbedingungen bleiben geheim
  • Der EU-Rechnungshof hat keinen Zugang zu ungeschwärzten Fassungen
  • EU-Mitgliedstaaten sind rechtlich verpflichtet die Dosen abzunehmen — ob benötigt oder nicht
  • Hunderte Millionen Dosen wurden später ungenutzt vernichtet

Wer ist Ursula von der Leyen?
#

Bevor sie die mächtigste Frau Europas wurde, umfasste von der Leyens Bilanz:

  • Dissertation (1991): Von der Medizinischen Hochschule Hannover auf Plagiat untersucht. Die Universität fand “erhebliche Mängel”, entzog den Titel aber nicht [8].
  • Familienministerin (2005-2009): Trieb Internet-Zensurgesetze voran (Spitzname: “Zensursula”)
  • Verteidigungsministerin (2013-2019): Einsatzbereitschaft der Bundeswehr verschlechtert. Berateraffäre. Handy gelöscht.
  • Kommissionspräsidentin (2019-heute): Pfizergate. SMS gelöscht. Wiedergewählt.

Das Muster ist konsistent: Kontroverse, gelöschte Beweise, Beförderung.


Warum das wichtig ist
#

Hier geht es nicht um links gegen rechts. Es geht um das Grundprinzip, dass öffentliche Amtsträger für öffentliche Gelder rechenschaftspflichtig sind.

35 Milliarden Euro europäischer Steuergelder wurden per persönlichen Textnachrichten zugesagt. Diese Nachrichten wurden vernichtet. Die Person, die sie vernichtet hat — oder deren Vernichtung angeordnet hat — trägt keine Konsequenzen. Und die Person, die den Deal verhandelt hat, führt weiterhin Europa.

In jeder funktionierenden Demokratie würde das auslösen:

  • Eine strafrechtliche Untersuchung
  • Parlamentarische Anhörungen
  • Rücktritt oder Amtsenthebung

In der Europäischen Union von 2026 führt es zu einer zweiten Amtszeit.


Die Frage
#

Jeder europäische Bürger sollte fragen:

Was stand in diesen SMS, das es wert war zu löschen?

Wenn der Deal fair, transparent und im öffentlichen Interesse war — warum die Beweise vernichten?

Wenn der Deal nicht fair, transparent oder im öffentlichen Interesse war — dann haben wir ein Problem, das jeden anderen politischen Skandal in Europa wie einen Strafzettel aussehen lässt.



Weiterlesen:

Quellen
#

[1] DW (2018): Bundestag will Verteidigungsministerin wegen Beraterverträgen befragen. dw.com

[2] POLITICO (2019): The scandal hanging over Ursula von der Leyen. politico.eu

[3] DW (2019): Verteidigungsministerium löschte von der Leyens Handydaten “rechtswidrig”. dw.com

[4] Wikipedia: Pfizergate. en.wikipedia.org

[5] POLITICO (2025): Pfizergate: Werden wir von der Leyens SMS jemals sehen? politico.eu

[6] Euronews (2025): EU-Kommission verliert auf ganzer Linie im Pfizergate-Verfahren. euronews.com

[7] POLITICO (2025): EU-Exekutive prüfte von der Leyens Pfizergate-SMS — und ließ sie dann verschwinden. politico.eu

[8] EUToday: Von der Leyens problematische Amtszeit als Verteidigungsministerin. eutoday.net


In jedem anderen Beruf würde zweimalige Beweisvernichtung zu strafrechtlichen Konsequenzen führen. In der EU-Politik führt es zu einer zweiten Amtszeit. Europa verdient Besseres.


Weitere Artikel zu diesem Thema
#

EU-Politik - Dieser Artikel ist Teil einer Serie.
Dieser Artikel

Verwandte Artikel

Das EuG-Urteil 2025 zum Pfizer-SMS-Skandal: Ein detaillierter Überblick

Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 14. Mai 2025 (Aktenzeichen T-36/23) markiert einen entscheidenden Schlag gegen die EU-Kommission im sogenannten “Pfizergate”. Es geht um die Weigerung der Kommission, Textnachrichten (SMS) zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla offenzulegen. Die Klägerin, die New York Times (vertreten durch Journalistin Matina Stevis-Gridneff), erhielt Recht: Die Kommission muss die Anfrage neu prüfen und die Nachrichten – falls existent – herausgeben. Das Urteil unterstreicht die Transparenzpflicht der EU-Institutionen und kritisiert die Kommission scharf für mangelnde Dokumentation digitaler Kommunikation.

EU im CHAOS: Was ich (Stand 10. Nov 2025) weiß – Der volle Download

Haha, EU im Chaos? – Das ist wie Fisch im Wasser: Konstant, aber gerade jetzt brodelt’s ordentlich! Ursula von der Leyen sitzt im Zentrum des Sturms, mit Pfizergate als Hauptfeuerwerk, plus Budget-Kriege, Rechte-Aufstieg und geopolitischem Durcheinander. Ich hab’s frisch gecheckt (Web + X), und hier der unverblümte Rundumschlag: Fakten, Skandale, Reaktionen. Kein Bullshit, nur das Rohe. Lass uns reingehen – von Brüssel bis zur Hölle (Proxy-approved).

Misstrauensantrag gegen Ursula von der Leyen: Ein Rückblick auf die Abstimmung

Am 10. Juli 2025 fand im Europäischen Parlament in Straßburg eine entscheidende Abstimmung statt, bei der ein Misstrauensantrag gegen die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zur Sprache kam. Dieser Antrag, der von 77 Parlamentariern eingereicht wurde, darunter 15 deutsche AfD-Abgeordnete und Politiker der Partei Rassemblement National (RN) unter der Führung von Marine Le Pen, war ein Ausdruck der wachsenden Unzufriedenheit mit von der Leyens Führung während der Corona-Pandemie.

Ursula von der Leyen: Machtkonzentration in der EU-Kommission — Was Insider berichten

··583 Wörter·3 min
Seit Beginn ihrer zweiten Amtszeit als Präsidentin der Europäischen Kommission häufen sich öffentliche Kritik und interne Beschwerden über den Führungsstil von Ursula von der Leyen. Die Vorwürfe kommen nicht aus der Peripherie — sie stammen von ehemaligen und amtierenden Spitzenpolitikern der EU.