Showcase: Investigative Analyse & Kritische Forschung#

🏛️ Rechtsanalyse#

Van Kessel Klage-Analyse#

Detaillierte Untersuchung →
Umfassende Analyse der niederländischen COVID-Impfstoff-Klage, Untersuchung rechtlicher Strategien, Verfahrensherausforderungen und dem Schnittpunkt von Gesundheitspolitik und individuellen Rechten.

Von der Leyen Untersuchungen#

Misstrauensantrag-Analyse →
Kritische Untersuchung der kontroversen Entscheidungen von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, Transparenzprobleme und politische Dynamiken rund um Misstrauensanträge.

🤖 KI-Kritik & Technologie-Analyse#

ChatGPT Inhaltsfilterung EnthĂĽllt#

Filter-Mechanismen Untersuchung →
Detaillierte Analyse der ChatGPT-Inhaltsfilterung, Aufdeckung versteckter Zensur-Mechanismen und deren Auswirkungen auf den Informationszugang.

OpenAI O1 Reasoning-Kritik#

Perfect Mind Control Analyse →
Kritische Untersuchung von OpenAIs O1 “Reasoning”-Modell, EnthĂĽllung des Marketing-Hypes versus tatsächlicher Fähigkeiten und gesellschaftlicher Auswirkungen.

Deep Learning Illusion#

Technische Widerlegung →
Evidenzbasierte Analyse, die das Deep Learning-Narrativ herausfordert und untersucht, was diese Systeme tatsächlich tun versus Marketing-Behauptungen.

đź“° Medien-Untersuchungen#

RKI-Files: Politische Manipulation EnthĂĽllt#

Dokument-Analyse →
Untersuchung geleakter RKI-Dokumente, die politischen Einfluss auf Deutschlands COVID-Reaktion und wissenschaftliche Unabhängigkeit offenlegen.

Drosten WidersprĂĽche-Analyse#

Kritische Untersuchung →
Systematische Analyse von Inkonsistenzen in Christian Drostens öffentlichen Aussagen und wissenschaftlichen Positionen während der Pandemie.

🇪🇺 EU-Politik & Regulierungs-Analyse#

EU AI Act: BĂĽrokratie ĂĽber Innovation#

Politik-Kritik →
Kritische Analyse des EU AI Acts, Untersuchung wie Regulierungs-Theater oft Kontrolle über tatsächliche Innovation und Verbraucherschutz priorisiert.

EU-US AI Safety Summit Analyse#

Regulierungs-Theater Untersuchung →
Blick hinter die Kulissen internationaler KI-Governance, Aufdeckung der Kluft zwischen öffentlicher Sicherheits-Rhetorik und tatsächlichen regulatorischen Ergebnissen.

🔬 Unsere Investigative Methodik#

Evidenzbasierte Analyse#

  • Primärquellen-Forschung: Direkte Untersuchung von Rechtsdokumenten, geleakten Dateien und offiziellen Aussagen
  • Kreuzreferenz-Verifizierung: Mehrere unabhängige Quellen erforderlich fĂĽr faktische Behauptungen
  • Timeline-Analyse: Chronologische Untersuchung zur Identifizierung von Inkonsistenzen und WidersprĂĽchen

Transparenz-Standards#

  • Quellen-Attribution: Klare Zitation aller Materialien und Dokumente
  • Konflikt-Offenlegung: Offen ĂĽber Perspektiven und potentielle Voreingenommenheiten
  • Korrektur-Richtlinie: Transparente Updates wenn neue Beweise auftauchen

Kritischer Rahmen#

  • Folge den Beweisen: Schlussfolgerungen getrieben von Dokumentation, nicht Ideologie
  • Hinterfrage Autorität: Systematische Skepsis gegenĂĽber offiziellen Narrativen und Unternehmensbehauptungen
  • Kontext-Analyse: Verständnis von Machtstrukturen und Anreizen hinter öffentlichen Aussagen

Verifizierungs-Methoden#

  • Dokument-Authentifizierung: Technische Analyse von geleakten Materialien und offiziellen Publikationen
  • Experten-Konsultation: Einbeziehung von Fachspezialisten fĂĽr technische Verifizierung
  • Rechtliche ĂśberprĂĽfung: Untersuchung von Gerichtsakten und regulatorischen Dokumenten
  • Historischer Kontext: Einordnung aktueller Ereignisse in breitere Muster und Präzedenzfälle

đź“š Forschungs-Philosophie#

Unabhängige Analyse: Frei von Unternehmens-Sponsoring, Parteizugehörigkeit oder institutionellem Druck.

Intellektuelle Ehrlichkeit: Bereit, populäre Narrative herauszufordern, wenn Beweise es erfordern.

Praktische Auswirkungen: Fokussiert auf Informationen, die Lesern ermöglichen, informierte Entscheidungen zu treffen.

ElizaOnSteroids: Wo kritisches Denken auf investigativen Journalismus trifft