Im Dezember 2020 startete das Paul-Ehrlich-Institut die Smartphone-App SafeVac 2.0. Mehr als 700.000 Menschen beteiligten sich daran, ihre Impfreaktionen nach der COVID-19-Impfung digital zu melden. Es war die größte Impfsicherheitsstudie, die Deutschland je durchgeführt hat.
Kein Monitoring, keine Daten, keine Konsequenzen — aber die Impfstoffe waren natürlich „sicher und wirksam".
Es ist einer der größten Skandale der deutschen Nachkriegsgeschichte — und kaum jemand redet darüber. BioNTech, das Mainzer Unternehmen das als Held der Pandemie gefeiert wurde, hat sich juristisch so aufgestellt, dass es formal gar kein Impfstoffhersteller ist. Und die Behörde, die die Sicherheit der Impfstoffe hätte überwachen müssen — das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) — hat die gesetzlich vorgeschriebenen Daten jahrelang nicht ausgewertet.
Die COVID-19-Pandemie hat die Welt in den letzten Jahren auf vielfältige Weise geprägt, und eine der kontroversesten Entwicklungen ist die Diskussion um die Langzeitwirkungen der COVID-19-Impfstoffe. In diesem Blogbeitrag werfen wir einen wissenschaftlichen Blick auf die sogenannten “Pandemie der Geimpften” und untersuchen, was die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu sagen.
Veröffentlicht am 18. September 2025 | Quelle: Prof. Klaus Steger
In einer bahnbrechenden Enthüllung haben die offiziellen Zulassungsunterlagen von Pfizer bestätigt, was lange Zeit als “Verschwörungstheorie” abgetan wurde: Der COVID-19-Impfstoff Comirnaty enthält tatsächlich SV40-Promotor-Enhancer-Sequenzen und Rest-DNA, die zusammen mit der modRNA in Lipid-Nanopartikeln verpackt sind. Diese Offenlegung wirft fundamentale Fragen über die Sicherheit und Transparenz des Impfstoffs auf, der Millionen von Menschen weltweit verabreicht wurde.
