Zum Hauptinhalt springen

Laborursprung

Die Epstein-Akten und der Pandemieplan: Was ein Physiker darin fand

··1195 Wörter·6 min
Alle schauen in die falsche Richtung. Seit die Epstein-Akten veröffentlicht wurden, richtet sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Offensichtliche: prominente Namen, sexuelles Fehlverhalten, ein verurteilter Pädophiler mit unglaublichen Verbindungen. Diese Geschichte ist real und sie ist relevant. Aber Prof. Roland Wiesendanger, Physiker und Nanowissenschaftler an der Universität Hamburg, hat seine Zeit in den Dokumenten woanders verbracht. Und was er gefunden hat, ist möglicherweise gravierender.

Das Netz – Teil 23: Drosten, Daszak und der Lancet-Brief

··123 Wörter·1 min
← Teil 22: Fauci und EcoHealth Februar 2020: Ein offener Brief im Lancet erklärt Spekulationen über einen Laborursprung von COVID-19 für “Verschwörungstheorien.” Unterzeichner: 27 Wissenschaftler. Darunter: Christian Drosten. Verfasst von: Peter Daszak — der Mann, der das Wuhan Institute of Virology mit amerikanischen Steuergeldern finanziert hatte. Wenn der Laborursprung bestätigt worden wäre: Daszak wäre mitverantwortlich gewesen.

Das Netz – Teil 22: Fauci, EcoHealth und der Laborursprung

··116 Wörter·1 min
← Teil 21: Wirecard und Marsalek Anthony Fauci, NIAID-Direktor: “NIH hat niemals Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanziert.” NIH-Vizepräsident Lawrence Tabak 2022: Fauci hat den Kongress angelogen. Peter Daszak (EcoHealth Alliance) leitete ~600.000 Dollar NIAID-Gelder an das Wuhan Institute of Virology weiter. Für Coronavirus-Forschung. Daszak verfasste gleichzeitig den Lancet-Brief (Februar 2020) der Laborursprung als “Verschwörungstheorie” bezeichnete — obwohl er direktes Interesse an der Naturursprung-These hatte.