<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Medienkompetenz on ELIZA on Steroids — Kritische KI-Analyse</title><link>https://elizaonsteroids.org/de/tags/medienkompetenz/</link><description>Recent content in Medienkompetenz on ELIZA on Steroids — Kritische KI-Analyse</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>de-DE</language><copyright>© 2026 ElizaOnSteroids</copyright><lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2026 05:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://elizaonsteroids.org/de/tags/medienkompetenz/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Does Congress have any idea about the Germans? — Die eine Frage aus den ODNI-COVID-Files, die niemand beantwortet hat</title><link>https://elizaonsteroids.org/de/posts/odni-covid-files-germans/</link><pubDate>Sat, 20 Jun 2026 05:00:00 +0200</pubDate><guid>https://elizaonsteroids.org/de/posts/odni-covid-files-germans/</guid><description>Am 18.06.2026 veröffentlichte der ODNI 2.000 Seiten COVID-Dokumente. Deutschland kommt darin nur einmal in akteursbezogener Bedeutung vor: ein einzelner geschwärzter Fragesatz vom 3. Dezember 2024. Eine belegte deutsche Kooperation enthalten die Files nicht — wohl aber diese eine, unbeantwortete Frage. Das dazu kursierende veränderte PDF ist keine bloße Fälschung, sondern eine Brücke, die auf den realen Kern überzeichnet zeigt. Ein Lehrstück: gegen die Org-Source prüfen, nicht gegen die Grafik.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://elizaonsteroids.org/de/posts/odni-covid-files-germans/featured.png"/></item><item><title>Der Mann, der die Labor-Debatte zur Verschwörungstheorie erklärte, hatte 'Gain of function' im eigenen Förderantrag stehen</title><link>https://elizaonsteroids.org/de/posts/drosten-interessenkonflikt-gof/</link><pubDate>Sat, 20 Jun 2026 05:00:00 +0200</pubDate><guid>https://elizaonsteroids.org/de/posts/drosten-interessenkonflikt-gof/</guid><description>Christian Drosten koordinierte einen mit öffentlichen Mitteln geförderten Forschungsverbund, dessen eigener Antrag wörtlich von einem &amp;lsquo;Gain-of-function-Ansatz&amp;rsquo; spricht. Im selben Frühjahr 2020 unterzeichnete er den Brief, der die Debatte über einen Laborursprung öffentlich zur &amp;lsquo;Verschwörungstheorie&amp;rsquo; erklärte. Beides ist seit Jahren dokumentiert. Beides nebeneinander ergibt einen Interessenkonflikt, der in Deutschland bis heute nicht als solcher benannt wird. Eine präzise Einordnung — mit allen Einschränkungen, die dazugehören.</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://elizaonsteroids.org/de/posts/drosten-interessenkonflikt-gof/featured.png"/></item></channel></rss>