Im Frühjahr 2020 produzierte das deutsche Bundesinnenministerium zwei Dokumente, die zusammen die deutsche Anwendung der Tabletop-Sprachregelungs-Architektur dokumentieren. Sechs Jahre später treffen die beiden Papiere wieder aufeinander — als Sachverständiger und Befragter im großen Anhörungssaal des Deutschen Bundestags, im Rahmen der Bundes-Enquete-Kommission „Aufarbeitung der COVID-19-Pandemie". Was dort passiert, ist keine Aufarbeitung, sondern eine zweite Anwendung des gleichen Mechanismus.
Die Enquete-Kommission läuft, der BGH kippt Impfschaden-Urteile, der Telegraph berichtet über Vaccine Injuries – aber eine Frage stellt niemand: Wie viele der “Corona-Positiven” waren überhaupt infektiös?
Die Antwort steht seit 2020 in peer-reviewten Studien: Bei Ct-Wert 35 = 0% kultivierbar [1]. Das RKI selbst zog die Schwelle bei Ct >30 [2]. Aber viele Labore fuhren PCR-Tests bis Ct=40 und höher [3].
Die Impfquote bei über 60-Jährigen für die Grippe-Impfung liegt laut RKI auf dem niedrigsten Stand seit 17 Jahren [1]. Die COVID-19-Impfquote in dieser Altersgruppe sank im Vergleich zur Vorsaison um mehr als ein Drittel [2]. Gleichzeitig zeigen Daten aus Dänemark, dass verschiedene BioNTech-Chargen unterschiedliche Nebenwirkungsraten aufwiesen — eine Studie, die das PEI als “nicht aussagekräftig” zurückwies, ohne eigene Daten vorzulegen [3].
Am 1. Dezember 2025 trat Christian Drosten als Sachverständiger vor die Enquete-Kommission “Aufarbeitung der COVID-19-Pandemie” des Deutschen Bundestages [1]. Der Auftritt fand unter Polizeischutz statt [2].
Drosten verteidigte die getroffenen Maßnahmen, räumte einzelne Fehler ein und ließ — laut Stellungnahme der AfD-Fraktion — zentrale Fragen unbeantwortet [3]. Es war einer der ersten Auftritte des Charité-Virologen vor einem parlamentarischen Untersuchungsgremium nach Ende der Pandemie-Phase und nach der vollständigen Veröffentlichung der RKI-Krisenstabsprotokolle.
Der Corona-Krisenstab der Stadt Köln tagte vom 4. März 2020 bis zum 20. Januar 2023 in 203 Sitzungen. Über 12.000 Seiten Protokolle dokumentieren, wie Deutschlands viertgrößte Stadt die Pandemiepolitik umsetzte. Diese Dokumente sind nun öffentlich — erstritten durch den Kölner Bürger René Röderstein über eine IFG-Anfrage, die zwei Jahre dauerte.
Ein Journalist klagt. Ein Gericht entscheidet. 2.500 Seiten belegen, was drei Jahre lang als Verschwörungstheorie galt: Das RKI handelte auf politische Weisung — nicht nach wissenschaftlicher Evidenz. # Der Mann, der nicht aufgab # Paul Schreyer ist Journalist und Mitherausgeber des Multipolar-Magazins. Kein Aktivist, kein Telegram-Influencer — ein Journalist, der das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) nutzte, wofür es geschaffen wurde: um staatliches Handeln transparent zu machen [1].
Wissenschaftliche Kommunikation vs. Politische Botschaften # Die “Pandemie der Ungeimpften”-Diskrepanz # Am 3. November 2021 erklärte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn öffentlich, Deutschland befinde sich in einer “Pandemie der Ungeimpften.” Interne RKI-Protokolle vom 5. November 2021 offenbaren jedoch erhebliche institutionelle Bedenken:
Umfassende Untersuchung wissenschaftlicher Manipulation und politischer Einflussnahme
Zusammenfassung # Die RKI-Leaks stellen die bedeutendste Dokumentation politischer Einflussnahme auf wissenschaftliche Institutionen in der deutschen Nachkriegsgeschichte dar. Dieser 10GB-Cache unzensierter Dokumente enthüllt systematische Manipulation, bei der politische Agenden konsequent wissenschaftliche Evidenz überstimmten und das öffentliche Vertrauen in Regierungsinstitutionen und wissenschaftliche Beratung grundlegend untergruben.
Einleitung # Christian Drosten, oft als “Deutschlands Corona-Erklärer” bezeichnet, wurde in der Pandemie zu einer zentralen Figur. Eine genauere Betrachtung seiner wissenschaftlichen Methoden und politischen Wendungen wirft jedoch grundlegende Fragen über die Rolle von Wissenschaftlern in der Pandemie-Politik auf. Seine Karriere zeigt ein System von schnell entwickelten Tests, widersprüchlichen Aussagen und fragwürdigen institutionellen Arrangements, die eine kritische Aufarbeitung verdienen.
← Teil 13: Die Akten, die fehlen
Das Netz endet nicht in New York. Es läuft bis Berlin.
WEF Young Global Leaders: Merkel, Scholz, Baerbock, Habeck, Spahn, Laschet, Söder, Steinmeier, Maischberger, Kleber, Kardinal Marx — die gesamte deutsche Führungsklasse der letzten 20 Jahre durch dasselbe private Netzwerk von Klaus Schwab selektiert. Kein Wählerauftrag.
