Drei neue Kläger, ein verhafteter Anwalt – und eine kontroverse Aussage: Pfizer testete nicht auf Übertragung vor Markteinführung. Ist das überhaupt ein traditioneller Impfstoff?

1. Kernkonflikt: Zivilklage vs. Strafrecht

Seit 2023 klagen sieben niederländische Bürger:innen in einem rein zivilrechtlichen Verfahren (Aktenzeichen: C/23/1234) gegen:

• Mark Rutte (ehem. Premierminister)
• Marion Koopmans (Virologin, ehem. WHO-Beraterin)
• Albert Bourla (Pfizer-CEO)
• Bill Gates (als Privatperson, nicht für die Gates Foundation)

Vorwurf: Vorsätzliche Täuschung über Wirksamkeit, Langzeitfolgen und Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe, was zu “physischen, psychischen und finanziellen Schäden” geführt habe.
Ziel: Keine strafrechtliche Verurteilung, sondern Schadenersatz – nach Schätzungen bis zu 500.000 € pro Kläger:in.
Rechtsgrundlage: Niederländisches Bürgerliches Gesetzbuch (Art. 6:162 BW – unerlaubte Handlung).