Prozessunterlagen von Arno van Kessel: Eine juristische Granate#

Kernaussagen der Klage#

  • 17 Beklagte inkl. Mark Rutte, Bill Gates, Pfizer-CEO Albert Bourla und Lareb-Chefin Agnes Kant
  • Vorwurf: Vorsätzliche Täuschung über Sicherheit/Wirksamkeit von mRNA-Impfstoffen
  • Klagebasis: 52-seitige Erwiderung (11.06.2025) mit 50+ Anlagen, ursprüngliche Klage (14.07.2023) umfasste 71 Seiten + 90 Anhänge

Brisante Dokumentenlage#

  1. Internes Pfizer-Dokument (FDA-CBER-2021-5683-0000054):

    • Bis 28.02.2021: 1.223 Todesfälle + 11.361 schwere Nebenwirkungen
    • Erst 10/2021 durch US-Gericht veröffentlicht

  2. “Toxische Chargen”-Studien:

    • Dänemark (2023): 4% der Pfizer-Batches verantwortlich für:
      • 71% aller Nebenwirkungen
      • 47% der Todesfälle (n=579)
    • Vergleichbare Muster in Schweden/Tschechien

  3. Killer-Charge EM0477:

    • NL: 33 Todesfälle binnen 11 Tagen (01-02/2021)
    • DE: Dutzende Todesfälle (Paul-Ehrlich-Institut-Daten)
    • FR: 105 Todesmeldungen
    • Auffällig: Stilles Zurückziehen der Charge 02/2021

Juristische Besonderheiten#

  • Bill Gates’ Zuständigkeitsrüge scheiterte (10/2024)
  • Bourlas Verteidigung: 54 Seiten, niederl. Staat: 52 Seiten
  • Lareb-Vertuschungsvorwurf:
    • Keine Chargen-spezifische Auswertung trotz Auffälligkeiten
    • Kant: “Keine Hinweise auf Batch-Probleme” (Kläger: “Flagrante Lüge”)

Kontextuelle Einordnung#

  • Medienresonanz: Kaum Berichterstattung trotz:
    • EU-Parlamentsanhörung 10/2022 (Pfizer räumt ein: Keine Transmissionsstudien)
    • Systematische Chargenproblematik
  • Juristische Präzedenzfälle:
    • Pfizer zahlte 2,3 Mrd. USD Betrugsstrafen (2009)
    • Aktuelle Sammelklagen in mehreren Ländern

Kritische Fragen#

  1. Warum erfolgte Van Kessels Festnahme genau am Einreichungstag der Erwiderung (11.06.2025)?
  2. Wieso wurden Batch-spezifische Sicherheitsanalysen nicht standardmäßig durchgeführt?
  3. Wie erklärt sich die Diskrepanz zwischen:
    • Bourlas Qualitätszusagen (10/2020)
    • Den dokumentierten Chargenabweichungen?

Neutraler Faktencheck#

✔️ Verifiziert:

  • Existenz des Pfizer-Sicherheitsreports
  • Dänische Batch-Studie (peer-reviewed)
  • EM0477-Rückruf in mehreren Ländern

❓ Offen:

  • Kausalität zwischen Chargen und Todesfällen
  • Bewusste Vertuschung vs. Systemversagen

Weiterführende Quellen#

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Rechtsberatung dar. Alle Angaben basieren auf öffentlich zugänglichen Gerichtsdokumenten und wissenschaftlichen Publikationen.