Juristische Aufarbeitung der Corona-Impfstoffkontroverse: Analyse der Klage von Van Kessel/Stassen

Prozessunterlagen von Arno van Kessel: Eine juristische Granate

Kernaussagen der Klage

  • 17 Beklagte inkl. Mark Rutte, Bill Gates, Pfizer-CEO Albert Bourla und Lareb-Chefin Agnes Kant
  • Vorwurf: Vorsätzliche Täuschung über Sicherheit/Wirksamkeit von mRNA-Impfstoffen
  • Klagebasis: 52-seitige Erwiderung (11.06.2025) mit 50+ Anlagen, ursprüngliche Klage (14.07.2023) umfasste 71 Seiten + 90 Anhänge

Brisante Dokumentenlage

  1. Internes Pfizer-Dokument (FDA-CBER-2021-5683-0000054):

    • Bis 28.02.2021: 1.223 Todesfälle + 11.361 schwere Nebenwirkungen
    • Erst 10/2021 durch US-Gericht veröffentlicht
  2. “Toxische Chargen”-Studien:

    • Dänemark (2023): 4% der Pfizer-Batches verantwortlich für:
      • 71% aller Nebenwirkungen
      • 47% der Todesfälle (n=579)
    • Vergleichbare Muster in Schweden/Tschechien
  3. Killer-Charge EM0477:

[]

Die niederländische Impfklage 2025: Juristische Auseinandersetzung oder Verschwörungstheater?

Niederländisches Gerichtsdrama mit einer angespannten Konfrontation zwischen impfgeschädigten Klägern und dem Pharma-Verteidigerteam, mit symbolischer Justitia-Waage im Vordergrund
KI-generiertes Konzeptbild der Gerichtsverhandlungen in Leeuwarden

Hintergrund des Falls Leeuwarden

In einer beispiellosen juristischen Herausforderung klagen impfgeschädigte niederländische Bürger gegen den Staat und 16 prominente Persönlichkeiten – darunter Bill Gates, Pfizer-CEO Albert Bourla und WEF-Gründer Klaus Schwab. Die Vorwürfe: Inszenierung einer “falschen Pandemie” und Einsatz von COVID-19-Impfstoffen als Biowaffen. Eine dramatische Wende erlebte der Fall mit der Festnahme des Hauptanwalts Arno van Kessel durch Anti-Terror-Einheiten.

[]