🎯 Worum geht es hier?

ElizaOnSteroids analysiert, wie Technologie, Politik und Medien zusammenwirken,
um Meinungen zu formen und Diskurse zu kontrollieren.

Wir zeigen auf, wie KI-Systeme wie ChatGPT funktionieren,
warum “Verschwörungstheorie” zum Kampfbegriff wurde,
und wie strukturelle Manipulation unser Denken beeinflusst.

Von ChatGPT-Zensur über Gates-Prozesse bis zu Arbeitsmarkt-Illusionen:
Kritische Analyse ohne Scheuklappen.

💡 Die Frage ist nicht, ob wir belogen werden –
sondern wie wir lernen, selbst zu denken.

🎯 KI-Geschichte 🔍 Artikel 📚 Alle Posts

♦ Kernthese

🇩🇪 DE: ELIZA war 1970 eine Spielerei – ein Spiegel mit Papprahmen. ChatGPT ist 2025 ein Zerrspiegel mit Goldrand. Nicht intelligenter – nur größer, besser trainiert, besser getarnt.

Was wir heute KI nennen, ist nicht das, was 1970 fehlte. Es ist das, was 1970 vorgetäuscht wurde – jetzt nur auf Steroiden. Und vielleicht haben wir gar keine echte KI bekommen. Sondern nur die perfekte Illusion davon.

🇺🇸 EN: ELIZA in 1970 was a toy – a mirror in a cardboard frame. ChatGPT in 2025 is a distorted mirror with a golden edge. Not more intelligent – just bigger, better trained, better disguised.

What we call AI today is not what was missing in 1970. It is what was faked back then – now on steroids. And maybe we haven’t built real AI at all. Maybe we’ve just perfected the illusion of it.


🚀 Zur kompletten KI-Evolution

‘ELIZA auf Steroiden: Warum GPT keine Intelligenz ist’

'ELIZA auf Steroiden: Warum GPT keine Intelligenz ist'

GPT und ähnliche Modelle simulieren Verständigkeit. Sie imitieren Gesprächsverläufe, Emotionen, Argumentation. Doch tatsächlich handelt es sich um statistische Wahrscheinlichkeitsmodelle, die auf riesigen Textmengen trainiert wurden – ohne Bewusstsein, ohne Weltwissen, ohne Intention.


Was tut GPT wirklich?

GPT (Generative Pretrained Transformer) ist kein denkendes System, sondern ein Sprachvorhersagemodell. Es berechnet, welches Token (Wortbruchstück) mit höchster Wahrscheinlichkeit als nächstes kommen sollte – basierend auf dem Kontext vorheriger Tokens.

GPT doesn’t know. It just continues. – Emily Bender, Linguistin und KI-Kritikerin

[]