Die COVID-19-Impfkampagne war die größte Impfaktion in der Geschichte der Bundesrepublik. Innerhalb weniger Monate wurden Millionen Menschen geimpft — zunächst freiwillig, dann unter zunehmendem Druck. Die Kölner Corona-Protokolle dokumentieren, wie dieser Druck bis auf die kommunale Ebene durchgesetzt wurde. Und sie zeigen eine bemerkenswerte Leerstelle: Die Frage nach Nebenwirkungen.
Über zwei Jahre lang bestimmte eine einzige Zahl das Leben in Deutschland: die Inzidenz. An ihr hingen Lockdowns, Schulschließungen, Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren. Wer die Inzidenz kontrollierte, kontrollierte die Maßnahmen. Die Kölner Corona-Protokolle zeigen nun, wie diese Zahl intern bewertet wurde — und wie wenig sie über die tatsächliche Bedrohungslage aussagte.
Die Angst vor einem kollabierenden Gesundheitssystem, vor überfüllten Intensivstationen und Triage-Entscheidungen, prägte die öffentliche Debatte während der Coronapandemie. Die Kölner Corona-Protokolle enthüllen nun, wie diese Erzählung intern bewertet wurde — und dass die Realität oft eine andere war.
Im März 2020 wurden in Deutschland Schulen und Kitas geschlossen, Sport- und Freizeiteinrichtungen für Kinder gesperrt. Eine ganze Generation wurde massiv in ihrer Entwicklung beeinträchtigt. Die offizielle Begründung: Der Schutz vor der Pandemie. Doch die nun veröffentlichten Kölner Corona-Protokolle zeigen: Die Verantwortlichen wussten es besser.
Der Corona-Krisenstab der Stadt Köln tagte vom 4. März 2020 bis zum 20. Januar 2023 in 203 Sitzungen. Über 12.000 Seiten Protokolle dokumentieren, wie Deutschlands viertgrößte Stadt die Pandemiepolitik umsetzte. Diese Dokumente sind nun öffentlich — erstritten durch den Kölner Bürger René Röderstein über eine IFG-Anfrage, die zwei Jahre dauerte.
