Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen einem normalen mRNA-Impfstoff und dem, was seit Februar 2025 in der EU zugelassen ist.
Ein normaler mRNA-Impfstoff liefert einen Bauplan in den Körper. Der Körper produziert das Protein, die Immunantwort wird ausgelöst, der Bauplan wird abgebaut.
Your browser cannot play this video. Download video.
Originalvideo: Marc Friedrich auf YouTube
Wer spricht hier? # Prof. Dr. Sucharit Bhakdi — Immunologe, ehemaliger Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie in Mainz, einer der meistzitierten deutschen Mediziner seiner Generation. Seit 2020 Kritiker der Corona-Impfpolitik.
Am 19. März 2026 passierte im Bundestag etwas, das die Medien lieber als „Schlagabtausch" verharmlosen. In Wahrheit war es eine Anklage. # Die Corona-Enquete-Kommission des Bundestages tagte am Donnerstag unter dem Titel „Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems, Impfstrategie und Forschung". Was als nüchterne Aufarbeitung geplant war, wurde zum Tribunal über die Impfpolitik der Bundesregierung. So unbequem, dass Zuschauer des Saales verwiesen wurden — nicht weil sie störten, sondern weil sie klatschten [1][2].
Was, wenn alles zusammenhängt? Eine quellenbasierte Rekonstruktion der Ereigniskette 2018–2027 # Hinweis: Dieser Artikel formuliert eine Hypothese. Jede einzelne Quelle ist verifizierbar. Die Verbindungslinien zwischen den Fakten sind Interpretation. Der Leser soll selbst denken — nicht geführt werden.
Kein Monitoring, keine Daten, keine Konsequenzen — aber die Impfstoffe waren natürlich „sicher und wirksam".
Es ist einer der größten Skandale der deutschen Nachkriegsgeschichte — und kaum jemand redet darüber. BioNTech, das Mainzer Unternehmen das als Held der Pandemie gefeiert wurde, hat sich juristisch so aufgestellt, dass es formal gar kein Impfstoffhersteller ist. Und die Behörde, die die Sicherheit der Impfstoffe hätte überwachen müssen — das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) — hat die gesetzlich vorgeschriebenen Daten jahrelang nicht ausgewertet.
Im Berliner Bundestag fand das vierte Coronasymposium der AfD-Fraktion statt [0]. Die Veranstaltung, die unter dem Motto stand, die Corona-Politik und ihre Folgen kritisch zu beleuchten, zählte zahlreiche Referenten aus dem In- und Ausland, darunter Ärzte, Wissenschaftler, Juristen und politische Akteure. Das Ziel war die Vernetzung von “wachsame[n] Bürger[n] gegen den übergriffigen Staat” und die Forderung nach umfassender Aufarbeitung der vergangenen Jahre [0].
Hinweis: Dieser Artikel gibt die Positionen von Dr. Roger Hodkinson (FRCPC, zertifizierter Pathologe) und Nicolas Hulscher (MPH, McCullough Foundation) wieder. Beide sind profilierte Kritiker der mRNA-Impfkampagne. Ihre Thesen werden von der Mehrheit der Reproduktionsmediziner nicht geteilt — mehrere grosse Studien (Israel, USA) fanden keinen Effekt der COVID-Impfung auf die Fertilitaet. Wir dokumentieren die Argumente und ordnen sie ein.
Die COVID-19-Pandemie hat die Welt in den letzten Jahren auf vielfältige Weise geprägt, und eine der kontroversesten Entwicklungen ist die Diskussion um die Langzeitwirkungen der COVID-19-Impfstoffe. In diesem Blogbeitrag werfen wir einen wissenschaftlichen Blick auf die sogenannten “Pandemie der Geimpften” und untersuchen, was die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu sagen.
Hinweis: Dieser Artikel analysiert die Hypothesen von Dr. Geert Vanden Bossche (DVM, PhD Virologie), veröffentlicht auf seiner Substack-Plattform Voice for Science and Solidarity. Vanden Bossche ist Tiermediziner und Virologe mit Erfahrung bei GSK, Novartis und der Gates Foundation. Seine Thesen zur Immunflucht durch Massenimpfung sind in der wissenschaftlichen Gemeinschaft umstritten und werden von der Mehrheit der Immunologen nicht geteilt. Wir dokumentieren seine Argumentation, ordnen sie aber in den wissenschaftlichen Kontext ein.
Hinweis: Dieser Artikel dokumentiert ein laufendes Zivilverfahren. Es handelt sich nicht um eine strafrechtliche Anklage und nicht um eine Verurteilung. Das Gericht hat bisher nur über Verfahrensfragen entschieden, nicht über die Sache selbst.
Die vorigen Teile dieser Serie haben historische Muster beschrieben: methodische Schwächen, späte Entdeckung von Verunreinigungen, Haftungsfreistellung. Teil 5 zeigt, dass diese Muster beim mRNA-Impfstoff nicht die Ausnahme, sondern die Regel sind.
← Teil 25: Philippa Sigl-Glöckner
August 2019: Gates Foundation kauft BioNTech-Anteile — 3.038.674 Aktien für 5 Millionen. Vor IPO, vor Event 201, vor COVID.
Oktober 2019: Event 201 — Gates Foundation + WEF + Johns Hopkins simulieren globalen Coronavirus-Ausbruch (65 Mio. Tote, koordinierte Medienstrategie gegen Fehlinformation).
