Es gibt Informationen, die so präzise auf einen zutreffen, dass man sie am liebsten wegdenken würde. Das hier ist so eine.
Oktober 2019. 27 EU-Mitgliedstaaten. Griechenland.
Während in New York City das berühmte Event 201 läuft – eine Pandemic-Simulation der Gates Foundation mit Coronavirus-Szenario – findet parallel, fast unbemerkt von der Öffentlichkeit, ein zweites Planspiel statt. Veranstalter: das European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Teilnehmer: alle 27 EU-Mitgliedstaaten.
Es gibt einen Satz aus einem internen JPMorgan-Dokument von 2011, der alles auf den Punkt bringt:
„A silo based proposal that will get Bill more money for vaccines."
Nicht mehr Gesundheitsversorgung. Nicht mehr Forschungskapazität. Mehr Geld. Für Impfstoffe. Das ist die Sprache der Kapitalbildung, nicht der Philanthropie.
Am Sonntag, 29. März 2026, 21:45 Uhr: Caren Miosga, ARD. Titel der Sendung: “Digitale Gewalt — wie können Frauen besser geschützt werden?”
Auf dem Sofa: Collien Fernandes. Daneben: Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD). Kein Anwalt der Gegenseite. Kein Sachverständiger mit abweichender Meinung. Das Ermittlungsverfahren läuft seit Tagen.
Als der Telegraph im Februar 2026 enthüllte, dass eine deutsche Unternehmerin Jeffrey Epstein als “Baby” und “Mr Wonderful” bezeichnete — letzteres während er im Gefängnis saß — trat Nicole Junkermann innerhalb von Tagen aus dem Vorstand einer königlichen Wohltätigkeitsorganisation zurück.
Jeffrey Epstein war kein Nobody, dem zufällig mächtige Freunde zugelaufen sind.
Er hatte keinen Universitätsabschluss. Kein eigenes Unternehmen. Kein gewähltes Amt. Und trotzdem: Bill Gates traf ihn mehrfach nach seiner Verurteilung als Sexualstraftäter. Larry Summers, Harvard-Präsident und OpenAI-Vorstand, war sein “wing man.” Ehud Barak, Ex-Premierminister Israels, besuchte seine Privatinsel. Peter Mandelson, britischer Kabinettsminister, nannte ihn “best pal.” Thorbjørn Jagland, Chef des Europarats und Vorsitzender des Nobel-Komitees, ließ sich von ihm Reisen bezahlen — und wurde 2026 wegen Korruption angeklagt.
Es hat Jahre gedauert. Jahre, in denen Collien Fernandes wusste, dass jemand in ihrem Namen Fake-Profile betrieb, Männer aus ihrem beruflichen Umfeld kontaktierte, ihnen angebliche Nacktfotos und Sexvideos schickte — gefälschtes Material, unter ihrem Namen, ohne ihr Wissen. Jahrelang erstattete sie Anzeigen. Jahrelang passierte: nichts.
Wer entscheidet, was im deutschen Internet als Hassrede gilt? Und wer bezahlt dafür? Ein Blick auf die Alfred Landecker Foundation zeigt ein Netzwerk, das gleichzeitig den einflussreichsten deutschen “Extremismus-Monitor” finanziert — und eine KI, die Hassrede automatisiert erkennen soll.
September 2024: Ein Film wird gedreht. März 2026: Ein Fall wird öffentlich. Der Film war zuerst da. # Der Film # Am Montag, den 23. März 2026, strahlte das ZDF um 20:15 Uhr den Film “Eine bessere Welt” aus. Direkt im Anschluss, um 22:15 Uhr, die Dokumentation “Hass im Netz: Eine bessere Welt” [1][2].
Die Omas sind nicht das Problem. Die Omas sind das freundliche Gesicht. # Wer die Omas sind # Die “Omas gegen Rechts” sind eine der sympathischsten politischen Bewegungen Deutschlands. Gegründet 2017 in Wien von Monika Salzer, 2018/2019 in Deutschland von Anna Ohnweiler aus Nagold [1][2]. Ältere Frauen die sich gegen Rechtsextremismus engagieren. Strickmützen, Plakate, Demos bei Wind und Wetter.
Sie trinken ihren Kaffee, waschen ihre Wäsche, kaufen ihre Kosmetik — und wissen nicht, wer daran verdient. # Das Imperium # Die Familie Reimann gehört zu den reichsten Familien der Welt. Geschätztes Vermögen: 35 Milliarden Euro. Ihr Vehikel: die JAB Holding Company, registriert in Luxemburg.
Spiegel am Donnerstag. Demo am Sonntag. Dazwischen: eine Maschine. # Die Chronologie # Tag Datum Ereignis Donnerstag 19.03.2026 Spiegel veröffentlicht Titelstory: “Du hast mich virtuell vergewaltigt.” Ulmens Anwalt Schertz verschickt Gegendarstellung — am selben Tag [1]. Freitag 20.03.2026 Campact hat fertigen 2.000-Wörter-Artikel online. Grüne und Linke fordern schärfere Gesetze [2]. Freitag 20.03.2026 Bündnis “Feminist Fight Club” wird gegründet — am selben Tag wie Campact-Artikel. Demo für Sonntag angemeldet [4]. Samstag 21.03.2026 Fernandes in den tagesthemen. Hayali postet Video-Statement (“Werdet Allies!”) — von einem privaten X-Account aus [3]. Sonntag 22.03.2026 Demo am Brandenburger Tor. Veranstalter sagen: 13.000 Teilnehmer. BILD schätzt: 2.500. Polizei: keine offizielle Zahl [4][5][6]. 72 Stunden. Von der Titelstory zur Demo. Inklusive eines Bündnisses das vorher nicht existierte.
→ Interaktiver Netzwerk-Graph: Wer steckt dahinter? (Klicken für vollständige Verbindungsübersicht)
Eine Ex-Nazi-Familie, zwei Bundesministerien, eine Kampagnen-NGO und ein PR-Berater. Das Netzwerk hinter der Organisation, die Identifikationspflicht im Internet fordert. # Was HateAid ist # HateAid ist eine gemeinnützige GmbH mit Sitz in Berlin, gegründet 2018. Offizieller Zweck: Beratung und Unterstützung von Betroffenen digitaler Gewalt. 54 Mitarbeitende. 143 Abmahnungen und 49 Zivilklagen im Jahr 2024 [1].
Gelöschte SMS, vernichtete Beweise, Milliarden in geheimen Deals — und jedes Mal eine Beförderung. # Es gibt ein Muster in Ursula von der Leyens Karriere, das bei jedem anderen Menschen das Ende bedeuten würde. Jedes Mal wenn eine Untersuchung sich nähert, verschwinden Daten. Jedes Mal wenn Beweise vernichtet werden, wird sie befördert. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist ihre dokumentierte Laufbahn.
124 Staaten sagten Ja. Die USA sagten Nein. Und Deutschland zahlt die Rechnung. # Im Mai 2025 beschlossen 124 WHO-Mitgliedstaaten in Genf ein internationales Pandemieabkommen — das weitreichendste Gesundheitsabkommen seit den Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005. Elf Staaten enthielten sich, darunter Italien, Polen, Israel, Russland und der Iran. Kein Staat stimmte dagegen [1][2].
73 Plagiate in der Dissertation, 2G für ethisch vertretbar erklärt, Bundesverdienstkreuz kassiert — und jetzt berät sie die WHO beim Genome Editing.
Alena Buyx hat eine bemerkenswerte Karriere hingelegt. In einer funktionierenden Demokratie wäre diese Karriere längst beendet. In Deutschland bekommt man dafür das Bundesverdienstkreuz.
April 2018. Bill Gates warnt in einem vielbeachteten Vortrag vor einer globalen Grippepandemie, die binnen Monaten 33 Millionen Menschen töten könnte. Die Presse druckt es. Keine Ironie, keine Distanzierung. Es ist Konsens.
Am 13. März 2026 fällte die Erste Kammer des Berliner Verwaltungsgerichts ein Urteil, das kaum Schlagzeilen machte. Vorsitzender Richter Jens Tegtmeier stellte klar: Marcel Luthe, ehemaliger FDP-Abgeordneter und Kläger, habe “gemäß Stasi-Unterlagengesetz keinen Anspruch auf Herausgabe” möglicher Stasi-Unterlagen über Angela Merkel.
Cem Özdemir trägt einen UN-SDG-Pin am Revers. Ein kleines Abzeichen, das die 17 Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen symbolisiert. Für die meisten ein Detail. Für wer genauer hinschaut: ein Signal.
Özdemir ist WEF Young Global Leader, Jahrgang 2002. Das ist keine Randnotiz — das steht auf weforum.org, öffentlich zugänglich, kein Geheimnis.
Wenn ein Gesundheitsminister mit fragwürdiger Bilanz an die Spitze der globalen Gesundheitspolitik strebt # Karl Lauterbach wird als Kandidat für den Posten des WHO-Generaldirektors gehandelt. Man muss diesen Satz zweimal lesen, um zu begreifen, was hier passiert. Der Mann, der die Corona-Impfung als „mehr oder weniger nebenwirkungsfrei" bewarb — bei Anne Will, im Februar 2022, vor Millionenpublikum — soll demnächst über die Gesundheitspolitik des gesamten Planeten entscheiden.
Alle schauen in die falsche Richtung.
Seit die Epstein-Akten veröffentlicht wurden, richtet sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Offensichtliche: prominente Namen, sexuelles Fehlverhalten, ein verurteilter Pädophiler mit unglaublichen Verbindungen. Diese Geschichte ist real und sie ist relevant. Aber Prof. Roland Wiesendanger, Physiker und Nanowissenschaftler an der Universität Hamburg, hat seine Zeit in den Dokumenten woanders verbracht. Und was er gefunden hat, ist möglicherweise gravierender.
Die Stasi, das Ministerium für Staatssicherheit der DDR, war ein Symbol für totale Überwachung und Unterdrückung. Mit einem riesigen Netzwerk aus hauptamtlichen und inoffiziellen Mitarbeitern drang sie in die intimsten Bereiche des Lebens der Bürger ein. Doch was damals als Inbegriff des Überwachungsstaates galt, wirkt heute fast schon rudimentär im Vergleich zu den Möglichkeiten, die Big Tech und künstliche Intelligenz (KI) geschaffen haben.
Die Aussagen im Faktencheck # Im April 2024 ließ Robert F. Kennedy Jr. in einem Interview mit Glenn Beck aufhorchen. Seine Worte waren deutlich: Das World Economic Forum sei ein “Billionaires’ Boys Club”, der systematisch Reichtum nach oben verschiebt und totalitäre Kontrollen installiert. Die Frage ist nicht, ob er das gesagt hat – die ist zweifelsfrei belegt. Die Frage ist: Entspricht diese Darstellung den Fakten?
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 14. Mai 2025 (Aktenzeichen T-36/23) markiert einen entscheidenden Schlag gegen die EU-Kommission im sogenannten “Pfizergate”. Es geht um die Weigerung der Kommission, Textnachrichten (SMS) zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla offenzulegen. Die Klägerin, die New York Times (vertreten durch Journalistin Matina Stevis-Gridneff), erhielt Recht: Die Kommission muss die Anfrage neu prüfen und die Nachrichten – falls existent – herausgeben. Das Urteil unterstreicht die Transparenzpflicht der EU-Institutionen und kritisiert die Kommission scharf für mangelnde Dokumentation digitaler Kommunikation.
In den heiligen Hallen des Berlaymont-Gebäudes in Brüssel, genauer gesagt im 13. Stock, residiert eine Frau, die sich von den alltäglichen Sorgen der EU-Bürger weit entfernt fühlt. Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, hat sich dort ein kleines Reich geschaffen, das nur wenigen Auserwählten zugänglich ist. Doch was verbirgt sich hinter den verschlossenen Türen und den streng kontrollierten Zugängen?
Operation Lockstep: Eine umfassende kritische Analyse globaler Gesundheits- und Sicherheitsinitiativen
In einer Welt, die von ständigen Herausforderungen konfrontiert ist, bleibt das Konzept der Operation Lockstep ein zentrales Thema, das die Art und Weise, wie Nationen globale Gesundheit und Sicherheit angehen, entscheidend prägt. Dieses Konzept, das von der Rockefeller Foundation skizziert wurde, stellt eine Zukunft dar, in der verstärkte Regierungskontrolle und Überwachung nach globalen Gesundheitskrisen folgen. Während die offiziellen Narrative betonen, dass solche Maßnahmen notwendig sind, um die Welt besser auf zukünftige Bedrohungen vorzubereiten, gibt es eine wachsende Skepsis darüber, wer tatsächlich die Fäden in der Hand hält.
Im Jahr 2019, lange vor dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie, führte die Europäische Kommission gemeinsam mit dem Europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) eine geheime Pandemie-Übung mit dem Namen „Blue Orchid" durch. Diese Übung, die am 8. Februar 2019 stattfand, blieb der Öffentlichkeit weitgehend verborgen, bis der österreichische EU-Abgeordnete Gerald Hauser (FPÖ) durch seine parlamentarischen Anfragen Licht ins Dunkel brachte.
Hinweis: Dieser Artikel dokumentiert ein laufendes Zivilverfahren. Es handelt sich nicht um eine strafrechtliche Anklage und nicht um eine Verurteilung. Das Gericht hat bisher nur über Verfahrensfragen entschieden, nicht über die Sache selbst.
Im komplexen Geflecht globaler Politik und Wirtschaft formt ein Netzwerk einflussreicher Organisationen und Persönlichkeiten die Zukunft unserer Welt. Dieser Beitrag beleuchtet das Beziehungsgeflecht von Club of Rome, Bilderberg-Gruppe, Weltwirtschaftsforum (WEF), bedeutenden Philanthropen sowie Finanzgiganten wie BlackRock und Vanguard. Wie beeinflussen diese Akteure globale Agenden – und was bedeutet das für unsere Gesellschaft?
